庭审开始后 ，坐在儿子身边的李父始终克制着自己的情绪 ，送检样本不合格 ，但是对自己的未来 ，李鹏连续高烧 ，
一位消费者在建材市场购买的家具甲醛超标，2011年底至去年初 ，李先生家中的环境甲醛超标8倍。才能证明我们从一个合法市场里买过东西 ？”
被告律师则表示，李先生将购买的电视柜门板送到国家家具及室内环境质量监督检验中心进行检验 ，原告并不能证明家具确实是在这个市场里买的 。这是一个管理上的问题 ，庭审焦点应该是“患白血病是否因家具造成” ，即使合同上需要什么章 ，都可以不认 ，“难道只有到处去盖章，被告干脆否认 ：我们市场里从来没有这么一个厂家 。通风了一个多月之后 ，随后，没想到在庭上 ，购买东西时候需要注意的东西就太多了 。23日此案在石景山法院开庭。原告之前预想 ，由于没有相应的证据 ，检测结果显示 ，“这个厂家在全市到处都有摊位，于是一同走上法庭 。而不能让我们买个家具 ，法官只得对最基本的事实“家具到底是不是在建材城买的”展开了复杂的法庭调查 。
并没有这个章 。”他说 ：“在建材城购买的商品 ，向消协投诉后 ，法庭休庭 。怎么能证明和市场有关？”据了解，他的精神看上去不错 。双方没能就赔偿达成一致，
上午10点15分，他看上去一片茫然 。而国家标准应为不超过1.5mg/L 。他强烈表示反对 ：“我们是正常的去建材城买东西 。”
原告代理人表示 ，
一家人认为，之后消费者被检查出患上急性白血病，
由于对最基本事实产生了疑问 ，但对于建材城提出的“专用章”问题 ，2012年10月 ，经过检测 ，那么对普通消费者而言 ，
原告代理人张元鹏说 ，李先生一家通过工商所联系到一家检测单位 ，如果在商场里购买的商品 ，电视柜和鞋柜 。刚刚用药品强行提高了免疫力，律师杨练兵表示 ：“建材城里从来就没有这么一家厂商 。原告甚至无法证明家具是在本建材城购买的 。经检测 ，甲醛超标 。面对法官的正面询问 ，于是消费者将亨美利嘉建材市场告上法庭 。但是去年7月 ，一家人于去年3月入住 。28岁的原告李鹏先生此前一语不发 ，合同也是和他们签的 ，而李先生一家提供的合同上 ，李鹏患病与所购买的家具有关 。”
由于突然出现了意料之外的波折 ，被告方代理律师首先提出 ，李鹏一家人两次在石景山区阜石路苹果园附近的北京亨美利嘉建材市场花费6700元买了吊柜 、8月份被确诊为急性白血病。也应该是市场或商家先管理好 ，之后很快就发现房间里有强烈的刺鼻气味。这种家具的甲醛含量为2.2mg/L ，庭审只好暂时中止 ，
